反盜版不再是簡簡單單的維權行為，也是企業創收的源泉。網尚公司走的就是這種模式，招募代理商在全國范圍內打擊盜版，然后對所獲收益進行分成。一直以來，網吧都是網尚公司打擊影視盜版的對象，不時爆出有網吧接到網尚的律師函，或私下調解，或走上法庭。而現在，高校也成為網尚打擊影視盜版的地盤。（上海企業網站建設）

　　測試視頻網站引來官司

　　“我與網尚不得不打的官司”，這是個博客，博主是黑龍江齊齊哈爾大學新聞中心主任老孟。老孟告訴《IT時報》記者，他正準備撰寫一篇揭露網尚惡意維權的文章，文章名都已經想好，就是《變了味的維權，齊齊哈爾大學遭遇“索賠門”》。（企業網站建設）

　　事情還得從去年初說起，齊齊哈爾大學對其原有的視頻網站進行改版，這項工作是由老孟負責。老孟從網上找到“馬克斯視頻分享程序”的源代碼，起初是1.5版本，這個版本收集了很多電影和電視劇網絡視頻文件地址，使用這個軟件后，“學生在網站上看到的視頻并不在學校的本地服務器上，而是直接鏈接到一些視頻網站上。不過這個版本有一點不好，它會自動播放很多低俗的廣告。”老孟他們一直無法去掉廣告代碼，所以又測試了其他幾個版本，后選用了1.0版本。“因為當時寒假放假，1.5版本的測試網站忘記關掉了。”老孟說道。（上海網站建設）

　　正是因為這個疏忽，招來了一張律師函。3月10日，網尚代理人發來律師函稱使用1.5版本的測試網站播放了《李小龍傳奇》，侵犯了該片的信息網絡傳播權，要求賠償經濟損失10萬元。接到律師函后，齊齊哈爾大學關閉了測試網站，但是沒有答應網尚的經濟賠償要求。于是雙方對簿公堂，齊齊哈爾中院審理后判定，齊齊哈爾大學侵權成立，但是侵權時間較短而且并沒有商業盈利目的，所以無需進行經濟賠償，而且案件受理費由網尚負擔。一審判決后，老孟還猶豫是否要上訴，“這些視頻都不是我們上傳的，而且并沒有通過廣告盈利”，猶豫之后，學校放棄了上訴的念頭。

　　二審被判賠償2000元（上海做網站）

　　孰料網尚卻向黑龍江高院上訴，要求齊齊哈爾大學進行經濟賠償，訴訟費由學校承擔。之后，法官詢問老孟他們是否愿意調解，“案件持續了一年多，太煩了，于是就去請示校長，校長說調解也行，承擔點他們的差旅費吧。”于是和網尚公司的律師進行了電話溝通，溝通的結果讓老孟他們大為驚訝，“對方說調解可以，但是要將《李小龍傳奇》與其它舉證過的79部影片捆綁在一起調解，每部影片賠8000元，一共64萬元。”老孟毫不猶豫地拒絕了。（上海網絡優化）

　　今年6月案件二審判決結果出爐，判決齊齊哈爾大學向網尚賠償2000元，一、二審3350元的案件受理費中，網尚負擔2350元，齊齊哈爾大學負擔1000元。“官司雖然輸了，但是我們問心無愧，我們沒有侵權，”老孟說道。

　　事件并沒有就此結束，二審判決后對方又給老孟打來電話，“對方律師說，你們就按照二審的結果，每部賠3000元，80部影片，一共是24萬元。”老孟異常生氣，“我要向高院申訴。”（上海網站推廣）