剛成立不足兩個月的中國電影著作權協(xié)會(以下簡稱影著協(xié))，向全國網吧統(tǒng)一收取版權費的大業(yè)一直飽受爭議，現(xiàn)在發(fā)展到被一家電影版權公司告上法庭。（上海企業(yè)網站建設）

　　擁有自己網吧院線的盛世驕陽狀告影著協(xié)和網尚文化公司侵犯其一部電影著作權。網尚文化發(fā)表聲明稱這個官司有“炒作之嫌”，并呼吁所有“擁有網吧渠道版權的單位和企業(yè)”在影著協(xié)“統(tǒng)一管理下”，進行利益分配。

　　影著協(xié)收費遭遇反對（企業(yè)網站建設）

　　今年4月16日，中影著協(xié)在北京成立，宣布將代理所有的國產電影版權，并決定從今年起向網吧和長途汽車收取版權費用，網吧的版權費將通過網尚文化的“國產電影數(shù)字發(fā)行平臺”統(tǒng)一收取。

　　影著協(xié)此舉引發(fā)了社會上廣泛的關注和討論，引起了國內多家網吧視頻版權公司的反對，特別是非影著協(xié)會員單位的電影版權，以及被買斷網絡傳播權的影片版權成為爭議焦點，影著協(xié)堅稱自己擁有95%的國產電影版權，剩下的也要由其代收。

　　“強買強賣的強盜行為”？（上海網站建設）

　　昨日騰訊科技發(fā)布新聞稱，盛大旗下版權分銷公司盛世驕陽已經狀告影著協(xié)及網尚文化侵犯其擁有版權的某國產電影的著作財產權。該公司稱，在未經其授權的情況下，網尚文化在其所屬的網站上提供某影片在線點播服務，盛世驕陽以獨家享有該電影的信息網絡傳播權受到侵犯為由，提起訴訟，北京市海淀區(qū)人民法院已受理此案。

　　南都記者致電盛世驕陽C EO徐蕾蕾，徐蕾蕾稱公司并未發(fā)布該事件的官方聲明，對該事件的真實性，“第一，不能說肯定；第二，不能說否定。”（上海網絡優(yōu)化）

　　騰訊科技報道，盛世驕陽法務總監(jiān)劉文娜表示，網尚標識稱該片由影著協(xié)提供，但盛世驕陽沒有授權影著協(xié)。她認為影著協(xié)未經授權就代非會員單位統(tǒng)一代收結算影視版權收入的做法“無疑于強買強賣的強盜行為”，“對于強盜，我們必須拿起法律武器。”

　　網尚：官司有炒作嫌疑（上海做網站）

　　南都記者昨日下午在網尚文化的官網上看到針對此事的一則聲明，聲明稱“中國電影著作權協(xié)會成立過程及收費權力的公正性、合法性毋庸置疑”，“所謂版權侵權是某公司的一面之詞，有炒作嫌疑”。某消息人士還告訴南都記者，“影著協(xié)統(tǒng)一版權費的事情要是順利，可能就沒有這樣的網吧版權中間商的存在需求了，他們這些人就是想在中間倒騰版權，現(xiàn)在目的就是攪渾水，哪怕一年后敗訴，目前也要把統(tǒng)一收費這個事情延遲。”（上海網站推廣）